来源:券业行家
还在回味上周的“瓜”的行家,发现多家官媒报道了百亿量化私募明汯投资,与多家同行的“擂台赛”。
(资料图片)
举报门直指百亿“明汯”
月前,一则消息出现在行家所在的群内,称工商联合执法剑指私募量化头部机构“MH”。
而网传被查的这家头部量化私募,锁定了明汯投资(全称:上海明汯投资管理有限公司)。
时隔数周,消息传来。多家官媒报道称,因十余家私募机构向证监会和中基协举报,明汯投资被有关部门调查。
要知道,明汯投资可是量化私募的“扛把子”之一。其创始人裘慧明,美国宾夕法尼亚大学物理学博士,在金融界已有二十余年履历,曾在瑞银(UBS)、瑞信、千禧年(Millennium)等跨国巨头任职。
据中基协备案信息,明汯投资成立于2014年4月同年7月完成备案。现有63名全职员工,其中52名由于基金从业资格。旗下产品538只,管理规模超过百亿。
截至目前,明汯投资未见中基协红字提示的诚信信息和提示信息。
那么,本次被查,原因何在?
“老私基”发文何处不当
考虑到“鼠鸭”等事件引发的质疑,行家对这起发生在量化私募圈的“举报门”,仅限于从公开报道中了解。
从各家媒体的报道来看,向监管举报的私募同行,指责明汯投资内部人士“开小号”,通过“老私基”等自媒体账号,发布“恶意贬低同行”的内容。
搜寻网络,行家未能查到这家据说已自主注销的自媒体,无从得知其运营者的身份是否如传言所称,系明汯投资内部人士。
来源:财联社
另据媒体报道,雪球的“老私基”和“老私基520”也是这家的“小号”。
行家翻了翻,“老私基”在2019年4月后没有更新。现存的帖子主要是转发私募排排网等第三方机构的报道,似乎不涉及评判。。
而“老私基520”的雪球专栏仅收录了七篇文章,并且在2021年6月戛然而止,至今也过去了两年。
日期最近的这篇《量化何须内卷,主观股多投资人等你去拯救》,发布于2021年6月7日。其中提及“聚鸣、石锋、趣时、高毅晓峰、盘京庄涛、申九朱晓良、睿璞蔡海洪、同犇、高毅邻山、泰旸、域秀、彤源、汉和以及星石”,后文还提到“灵均”。
发布于2021年6月1日的《爆雷私募知多少?》,其中提及“千为、茂典、映雪、银叶、耀之、蓝石、暖流等等一众债券私募都深陷债券违约泥潭”。后文还出现了“泰诚”,“泓信”和“乐瑞”。
稍早之前,2021年5月21日发布的这篇《择时豪杰今安在?》,全文直指“泽泉”。
而这些用两字简称的私募机构,是否就是“举报门”中隐身幕后的同行呢?
“擂台赛”猜测谁胜谁负
一眼看过去,这些私募机构,与百亿私募名单和中基协的会员代表名单,存在部分重合。
对吃瓜群众来说,私募机构的商战也好,内斗也罢,或许只是茶余饭后的谈资。而私募投资者,可能更关注的是业绩。
就行家所知,私募机构除了中基协对外公布的基本信息和规模区间外,业绩表现并没有全面公开的渠道。目前所见的数据,来自川谷金融科技、私募排排网、朝阳永续等第三方平台。
那么,这些私募的业绩如何?行家查看了私募排排网数据:明汯投资近两年业绩超过了前文提及且有数据的私募机构,最近一年和最近半年也表现不错,而最近三个月则“泯然众人”。当然,这份名单并没有涵盖所有同类的私募机构,横向比较可能存在偏差。
公允的说,在第三方平台的数据基础上,对私募机构的业绩表现进行点评,不可避免的会出现排名和对比。
那么,一篇私募评价是“呈现事实”还是“凭空捏造”,是“干货满满”还是“夹带私货”,是“客观描述”还是“恶意贬低”,谁来把握尺度?
毕竟,即使是百亿私募,也不是没有出现过高回撤和亏损的情况。如果只允许表扬,不允许批评,是否会误导投资者?
回到本篇开头的话题,明汯投资与私募同行的这场擂台赛,究竟谁能胜出?
炒股开户享福利,送投顾服务60天体验权,一对一指导服务!