公众情绪的“义愤难平”,除了事件本身,也在于事件的处置结果。
近日,一段“小男孩被逼吃粪便”的视频在网络广泛传播。7月1日,山西省晋中市介休市委网信办发布通报,介休市委、市政府高度重视,立即成立工作专班,开展调查处置工作。受害者父亲也回应称,孩子被欺凌致头部受伤,精神受刺激出现异常,经派出所协调,起初对方只愿赔偿几千元,后又提出赔偿四万五,已经签字和解。
发生在中小学生间的霸凌现象并不鲜见,但逼人吃粪便这样令人发指的行为,实在不可思议,公众都难免感到不解和愤怒。
(资料图)
孩子之间到底发生了什么,竟以如此方式来霸凌对方?那个小男孩受到的是怎样的屈辱,他的内心会留下多大的阴影?设身处地地想,这个事件的恶劣性不言而喻。
公众情绪的意难平,除了事件本身,也在于事件的处置结果。
从舆论反馈看,人们对目前的处置并不满意。与事件的恶劣程度相比,对于受害一方不公平,对于霸凌一方,也不能起到足够的惩戒效果。
不少网友认为赔钱没用,毕竟对于受害方而言,这可能是一辈子的影响;有人则担心这种轻飘的处理不会产生惩戒效果,“三人,每人1.5万,估计他们以后还会干”;此外,这种赔钱了事的处理方式,也让网友推测有尽快平息舆论之嫌,“和稀泥就是对霸凌的纵容”……
因此,人们不满背后也蕴含着一种普遍的期待,希望通过严肃处理和深刻反省,告诉孩子应该怎样规范自己的行为,告诉家长该如何尽到自己的责任。
此外,公众的种种情绪表达还源自事件公开不够翔实。尽管此事涉及未成年人,对于霸凌一方隐私要做足保护,但此事也不该被笼统地概括为“3名未成年人欺凌1名未成年人”。
从法律角度看,侵害方的年龄至关重要,即便是按照刑法,也不是说未成年人就可以完全不负责任,既要参考侵害一方的年龄,还要考虑行为的恶劣程度。
另外,侵害方父母一直没有发声,这也是很多人不解的地方。即便未成年人免责,监护人也不能免责。赔偿是一方面,而道歉、加强教育,也是他们的职责。
而从更现实的角度看,关键信息不公开,侵害方家长不露面,恰恰加剧了外界的不满和质疑。
目前尽管双方已达成和解,但从舆情反应看,早已成为一个公共事件。读懂大家种种情绪下的期待,才能有更妥善的解决路径。□飒飒(媒体人)